拉闊．ciel

我們離這種概念性的網絡生活還有多遠？

好消息是，其實并不遠。事實上，各種大型網絡遊戲一早就已經拋棄了cookie，建立一個存檔機制，使玩家在打開遊戲的時候能繼續之前的進度。現在我們通過一些具規模的公司的產品，已經能在工作中獲得類似的免費服務。Google率先了进入这一市场。产品如功能強大共享方便的GoogleDocs、能手機上網隨時隨地記錄新鮮idea的GoogleNotebook、甚至能查看使用過的多台電腦的網絡歷史記錄的GoogleHistory等，已經令大家看到了「工作站」模式網絡的一絲曙光。

壞消息是，我們離那種生活依然很遠。爲什麽？因為到目前為止，很諷刺，我們依然需要cookie來幫助我們登入Google，并且仍依靠它來使用各種服務。例如，GoogleHistory的原理，其實就是讀取儲存在每一塊本地硬盤的cookie，複製到用戶的Google帳戶中，最後排序顯示。

事情還遠不止這麼簡單。我們需要的不僅僅是一組強大的服務器、大捆大捆的安全快速的連接電纜。除去這些硬件設備的繼續強化和改進，更具有深刻意味的是，最終我們所需要的，是一個有效運作的組織，是一個我們能交托我們對它的信賴的管理機構。正如我們使用Google的服務的首要條件是將我們的信息——包括上網時間地點、使用偏好、各項網上行為、我們感興趣的事物等等網絡使用痕跡——發送給Google，我們在將來使用「工作站」模式網絡的時候，同樣會將這些資料，甚至更多，「親手交到」那個網絡管理機構手上。在互聯網上還未出現絕對的壟斷者的現代，這些個人資料和隱私是否已經被出賣已不可知。一旦到了那個具有壟斷意味的「工作站」模式網絡時代，這些資料將會被如何處理？在其爭奪壟斷地位的過程中，用戶會否已經損失了更多？

看樣子壞消息的分量比好消息的重得不少。儘管如此，無可否認，「工作站」是一個很好的設想，能徹底將人們從cookie的囚牢之中解脫出來，將世界上所有的電腦（嚴格來說只是輸入和輸出設備）個性化，同時變得公有化——試想，在別的電腦上能按著自己的設定使用著慣用的軟件完成自己的工作，除非電腦數量不足，否則還哪有人掏錢買電腦給別人用呢。「工作站」模式理應成為網絡設計和建設的大趨勢。

至於其特有的壟斷屬性，也是鐵一般的事實。我們與其期待這個屬性會改變，還不如認真監督管理這個網絡系統的機構。假如它發展成一個高度自治的行業，那我們這些無奈的普通老百姓，就只能像相信「醫生不會害人」一樣，去相信這個管理機構了。